x3ndor
Hondero
Me he fijado que cuando un héroe se encuentra de viaje cuando se realiza un ataque, este deja de bonificar, como por ejemplo aristóteles deja de reducir costes y tiempo. Esto se entiende porque el héroe no se encuentra en la ciudad, hasta ahí todo bien.
Pero cuando esto sucede y se recibe un ataque, el héroe si recibe el daño, como si estuviese en la ciudad.
¿Esto no es una incongruencia que se deberia resolver? Ya sea que siempre haga efecto y defienda o que ni haga efecto ni defienda cuando se recibe un ataque.
Un saludo
Pero cuando esto sucede y se recibe un ataque, el héroe si recibe el daño, como si estuviese en la ciudad.
¿Esto no es una incongruencia que se deberia resolver? Ya sea que siempre haga efecto y defienda o que ni haga efecto ni defienda cuando se recibe un ataque.
Un saludo